千葉県知事選の結果は、あくまでも個人に対する期待で無く、有名人である事が正否を決定した選挙結果と思うのは、私だけですかね？

　　　素人が政治に足を突っ込むと、
　　本来の政治が出来ずに、単なる印鑑押し
　　ロボットになるだけであるので、重要な内容は、
　　取り巻きからの説明不足になる事が多く、
　　本人は内容を熟知しないで、判断する事が多く、
　　今の日本の政治情勢を写してる意味が
　　理解出来るのではないか？


　　　今回の知事選の有権者に対する投票率は、
　　４６％と言われているが、５４％の有権者は
　　棄権した事になるのでは、信任を得るには、
　　遠い投票率と思う。有権者の投票率が５０％を
　　越えないと、選挙は不成立と考えても良いのではないか？


　　　日本の選挙制度にも問題が多くあるが、
　　未だに解決されず、そのままなおざりにされて、
　　有権者の選挙に対する関心が薄くなる事は、
　　将来の日本にとって、無政府状態でも国家が
　　成り立つ事も考えられるので、誰かが言って
　　いたが、美しい日本を取り戻す事は、
　　難しいのではないか？


　　　もっと、政治に関心を持って、
　　日本を住み易い国家を目指す政治家が
　　出てくる事を期待したいですね？


　　　選挙を人気投票と捉えた国会運営では、
　　将来の国家存続は危うくなる事を述べて、
　　締めとします。